Loading ...Recensione Compaq Evo N800v
Posted by in Hardware & Software. Tags: hardware, notebook, review.
Chi non vorrebbe avere un portatile? Chi non vorrebbe avere un portatile Compaq? Sono felice di confermare le voci sulla qualità dei prodotti Compaq (e Hp). Questo pezzo è davvero un gioiello di lavorazione. Come al solito, ho ordinato tutto online, nell’on-line store ufficiale della Compaq.
Ho speso qualche Euro in più, ma volevo essere sicuro di non avere noie: 1500 Euro non sono proprio pochissimi! Il pacco è arrivato dopo una settimana, senza problemi di sorta. La paura più grande, ossia la presenza di pixel bruciati (frequentissima negli lcd) si è dissipata dopo che ho acceso il bellissimo schermo in dotazione: tutto OK!
Caratteristiche tecniche
IL cuore di questo gioiello è un p4 mobile 1.8ghz. Se ancora non conoscete la differenza tra una CPU mobile e desktop, dovete sapere che la prima ha l’importante possibilità (Speedstep technology) di modificare sia la frequanza che il voltaggio, che scendono a 1.2ghz e a 1.3v (da 1.45v). Questi valori sono validi per tutti i p4-m. Naturalmente, questa caratteristica si nota quando si è alimentati a batteria: il risparmio di energia è veramente alto, e l’autonomia ne risente positivamente.
Il chipset è il classico, ottimo i845mp, con un controller di memoria integrato di tipo ddr (double data rate), AGP 8x, ATA-100 e altre minuzie. La memoria installata è 256 mb ddr2100, cas latency 2 (cioè più veloce). Anche l’hd è veramente buono, a discapito di tutte le voci che vogliono “lente” le soluzioni adottate nei portatili: ovviamente non è il Wd che ho nel Pc di casa, ma con solo 4200rpm ottiene, a tatto, ottime prestazioni, grazie anche alla gestione delle partizioni di Linux (non c’è paragone con Win ovviamente). Il taglio è ben 40gb, quindi c’è spazio per 6-7 partizioni linux, per Win XP, e per una classica FAT-32 da 15gb da usare come archivio.
La scheda video è un’altro punto di forza, se vi interessa l’aspetto ludico: a differenza della maggior parte dei portatili non è il solito schifo integrato, ma una ATI Mobility Radeon 7500. Le prestazioni sono del tutto paragonabili a una Geforce 2 GTS, quindi ci girano senza problemi tutti i giochi. Anche qui c’è un’accorta gestione dell’energia consumata. Ottima soluzione davvero.
Un’altra cosa molto buona è il drive combo, che permette di leggere cd fino a 24x, di scriverli fino a 24x, di riscriverli fino a 8x, e di leggere dvd fino a 8x! Non si risente davvero della mancanza del floppy se si ha la possibilità di scrivere 650 mb su un cd-rw in 5 minuti.
Ma il vero punto di forza di questo gioiellino è uno spettacolare, luminosissimo lcd da 1400×1050 (4:3 perfetto). Ha un contrasto e un tempo di risposta incredibile, quindi i colori vengono alterati pochissimo ed è possibile giocare a giochi come Quake3 senza vedere il fastidioso effetto blurring (scia). Per l’utilizzo office è semplicemente perfetto. Da vedere!
Per quanto riguarda il resto, c’è il solito touchpad prodotto dalla Synaptic, utilissimo se non c’è spazio per il mouse (in autobus per esempio), 2 porte USB 2.0, una PCMCIA, scheda di rete e modem integrato, s-video etc. Non c’è la firewire, ma si può sempre aggiungere tramite PCMCIA. Le casse sono le famose JBL Pro: credetemi se dico che sono MOLTO meglio di qualsiasi soluzione che infilano nei Pc OEM. Così piccole e così buone!
Il mio evo in tutto il suo splendore
Benchmark
I benchmark sono stati effettuati sotto Windows XP, senza modificare la configurazione standard si sistema. Con un po’ di tuning è sicuramente possibile incrementare di un buon 10%.
AC: Sisoft Sandra, CPU arithmetic bench= 5076(alu) - 1070/2427(fpu), Memory bench= 2167/2161 — 3dmark 2001: 4002
DC: Sisoft Sandra, CPU arithmetic bench= 3033(alu) - 687/1563(fpu), Memory bench= 2050/2043 — 3dmark 2001: 3254
Come si può vedere, i risultati sono davvero buoni per un notebook, ma dove sono davero eccezionali è nella durata della batteria:
Battery life: 4.35h (stanby), 3.20h (office work), 2.41h (3d gaming).
Come è bello lavorare senza doversi preoccupare del tempo!
Vista di lato. Ossrvate lo spessore.
Impressioni di utilizzo
Lo schermo è perfetto, i suoni limpidi, l’unico rumore udibile il periodico tichettio dell’ hd, che peraltro sotto linux si riduce ad un prolungato silenzio… E’ un piacere lavorare con questo gioiellino. Lo si può portare dovunque, in cucina, in giardino, in salotto: pesa solo 2.4 kg, neanche si sente. Il calore dissipato è pochissimo, quindi non è fastidioso tenerlo sulle ginocchia, usando magari il touchpad.
Il design secondo me è veramente bello. Forse l’unico notebook che può competere è l’e-book della Apple, ma per il resto non c’è paragone. Le finiture sono perfette, da tradizione Compaq, la costruzione è solidissima, non ci sono i soliti scrichiolii sospetti che si sentono toccando la maggior parte dei portatili. Le plastiche sono di eccezionale qualità, robuste ma quasi morbide al tocco, la tastiera silenziosa ma con un’ottima risposta. L’unico difetto che riesco, sforzandomi, ad individuare, è il fatto che la tastiera è piccola, rispetto a quelle cui ero abituato (è un portatile). Peccato per la mancanza della firewire, non ne ho bisogno ma può sempre servire.
Il retro con le porte
Conclusioni
Se non avete ancora capito quanto buono è questo portatile, potete solo comprarlo (difficilmente lo troverete nei negozi, è quasi fine serie) e vedere con i vostri occhi. Se avete 1800 Euro disponibili e volete un buon portatile, vi consiglio caldamente di seguire le mie orme: vi garantisco che vi troverete pienamente soddisfatti. Una curiosità: a Novembre costava 2400 Euro!
Pro
- Schermo perfetto
- Combo drive
- Buonissime prestazioni
- Lunghissima durata delle batteria
- Bellissimo design
- Leggero e compatto
- Qualità Compaq
- Supporto completo
- Rapporto prezzo/qualità
Contro
- Tastiera piccola, pagagonata a quelle da desktop
- Mancanza della firewire
- Prezzo
PS: Le immagini sono di cattiva qualità, sono state fatte con la fotocamera integrata di un cellulare.